El desdeñable apelativo con el que Jesús Manuel Ruiz se refiere a la docuserie de Rocío Carrasco

El periodista Jesús Manuel Ruiz ha vuelto a plasmar el poco apoyo de la audiencia a la segunda docuserie de Rocío Carrasco y señala a Fidel Albiac

Jesús Manuel Ruiz, excolaborador de ‘Sálvame‘, sigue siendo muy crítico con Rocío Carrasco y su docuserie ‘En el nombre de Rocío’. Y es que si algo ha demostrado en estos años el periodista es la animadversión que tiene hacia la hija de Rocío Jurado y su testimonio. Y ahora, que se ha despedido de la audiencia no iba a ser menos. Además, ha señalado a Fidel Albiac y la estrategia que llevaría junto a su mujer y que habría quedado al descubierto gracias a Raquel Mosquera.

«Este lunes al menos le dio tiempo para recoger los muebles y salir por la puerta de atrás. Lo poco gusta y lo mucho cansa», empieza diciendo Jesús Manuel Ruiz sobre el fin de ‘En el nombre de Rocío’ en EsDiario. En ese sentido, el periodista ha hecho referencia a la floja audiencia que ha cosechado el formato de La fábrica de la tele: «Rocío Carrasco y su docuserie o cuento ha vuelto a ser la tercera opción».

En su artículo, Jesús Manuel no duda en aplaudir a Raquel Mosquera después de sentarse el sábado en el ‘Deluxe’. «La peluquera no lo tenía fácil. Territorio hostil, sin guion y sola. Tan solo con su verdad. E intentando desmontar las «verdades» de la otra parte. A pesar de todo y sin guion preestablecido y con ausencia de un equipo que te arrope consiguió la mejor audiencia de los últimos meses», recalca el ex-colaborador de ‘Sálvame’.

Aunque Jesús Manuel asegura que Raquel Mosquera no triunfó con su entrevista del ‘Deluxe’, sí da importancia a unas declaraciones suyas sobre Fidel Albiac. «El punto donde no titubeó fue cuando afirmó que no va a demandar a Rocío Carrasco porque no conseguiría nada, puesto que la hija de La Más Grande no tiene nada a su nombre. Algo que le impediría recibir la indemnización que pueda recibir en sentencia civil. Este asunto no sería penal», subraya.

«Tras la confirmación de que Rocío Carrasco no tiene nada a su nombre se entiende que el patrimonio heredado como «heredera universal» pueda estar a nombre de una sociedad o de su marido Fidel Albiac«, añade Jesús Manuel. Así, quedaría, según él, al descubierto, el motivo por el que Fidel Albiac no interviene en televisión: «Esto confirmaría la teoría del silencio y ningún protagonismo mediático y «en primera persona» del ser de luz. Siempre en segunda línea».

Según Jesús Manuel, todo esto sería una estrategia legal para protegerse él y que todo lo cuente Rocío Carrasco porque no tendría nada que perder. «Fidel Albiac se ha apartado de ser un elemento más de la docuserie o cuento. Estrategia legal muy medida. Al ser de luz no se le pueden pedir responsabilidades. No tiene nada que ver con la parte pública que ha contado su señora», concluye.