Desde que saltara a la luz el macabro caso de Daniel Sancho, Carmen Balfagón, abogada y portavoz de la familia del joven, se ha convertido en una asidua de los programas de televisión. Este sábado 19 de agosto, la criminóloga volvía a acudir a 'Fiesta de verano' para analizar las últimas novedades del mediático caso.
El hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo sigue en prisión preventiva en la cárcel tailandesa de Koh Samui tras confesar ser el autor del asesinato y descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta. En el programa vespertino de Telecinco se debatía sobre el móvil del crimen y sobre si "el miedo insuperable" podría ser un atenuante, ya que, según la declaración del acusado, "era el rehén de Edwin".
La psicóloga Lara Ferreiro daba su opinión al respecto. "La motivación la utilizan los abogados de los asesinos para que les bajen la pena", aseveraba. Cabe recordar que la policía tailandesa pide pena de muerte para Daniel Sancho tras concluir que fue un asesinato premeditado.
Pero la psicóloga iba más allá: "Como ser humano, jamás se entenderá nada, porque no hay derecho a asesinato. Si la persona está presionada, va a comisaria y denuncia. ¿Que el Código Pena en España nos protege? Vas, presentas pruebas y se lo cuentas a tus familiares. Lo que no se puede hacer, desde un debate blanco y vacío, es intentar agarraros a la motivación para blanquear algo que ha sido atroz. Hay un cadáver y Edwin está en el cementerio", sostenía después de que Carmen Balfagón haya hablado siempre del "miedo insuperable".
"Hay mucha información contradictoria", reconoce María Verdoy
Verónica Guerra, jurista especializada en derecho penal, se sintió directamente aludida: "Yo no pretendo, al menos por mi parte, blanquear nada". Tras lo cual aclaraba que, en una intervención anterior, se refería "a lo que jurídicamente podía ser beneficioso o no para Daniel". "No pretendo blanquear su imagen ni enturbiarla más. Los hechos hablan por sí solos", recalcaba.
Por su parte, José Ángel Leiras, apoyaba la versión de su compañera, dejando claro que "nadie pretende blanquear nada". "Hay muchos elementos que surgen día tras día. Los ponemos sobre la mesa y los analizamos desde diferentes puntos de vista. Desde la criminología, el derecho, la psicología… Pero nadie blanquea absolutamente nada. Se analiza", defendía el colaborador.
"Hay mucha información contradictoria, mucho dato continuo que parece no encajar", reconocía por su parte María Verdoy, presentadora del magacín, antes de dirigirse a Carmen Balfagón para que explicase el concepto de "miedo insuperable" y si es probable probarlo de alguna manera.
La indignación de Carmen Balfagón tras acusarla de "blanqueamiento"
Pero la portavoz de la familia Sancho, lejos de aclarar lo que le había preguntado la presentadora, se mostró muy enfadada con lo que había comentado la psicóloga Laura Ferreiro minutos antes. "Disculpadme, estamos siendo correctos. Daniel Sancho ha asumido su autoría. ¿Es un preso preventivo? Lo es. Pero, ¿quién quiere blanquear aquí nada, por favor?", preguntaba la criminóloga.
Además, cree que "estamos confundiendo a la gente. Hacemos un análisis, como podríamos hacerlo de otro crimen. El de los Galindo, el de la Dulce Neus, que también tuvo una motivación. Muchos telespectadores lo recordarán. Estamos analizando por qué, en un momento determinado y en unas circunstancias que entendemos como normales, (Daniel) comete esto. ¿Quién blanquea esto, María? No estamos criticando la investigación, estamos esperando las claves".
Antes de cerrar el tema, Frank Blanco volvía a dejar clara "la posición" del programa sobre el asesinato. E insistía en que 'Fiesta' solo se limitaba a hacerse las mismas preguntas que la audiencia. No obstante, Carmen Balfagón proseguía condenando las acusaciones de blanqueamiento: "Pero, Frank, quedáis mal vosotros diciendo que estamos blanqueando". "La posición que expones tú es la del programa y ya ha quedado claro", ha sentenciado el presentador.
Sigue toda la información de El Televisero desde Facebook, X o Instagram