Antonio Maestre desmonta a Ana Rosa con un demoledor texto que no para de compartirse: «Se me apartó»

La presentadora de Telecinco, Ana Rosa Quintana, se ha convertido en ‘trending topic’ este domingo tras un artículo de Antonio Maestre.

Este domingo, Ana Rosa Quintana se ha convertido en objeto de debate en redes sociales a raíz de un demoledor artículo del periodista Antonio Maestre contra ella y su programa matinal. Un texto en boca en todos en el habla de por qué la presentadora de Telecinco «puede mentir con descaro» y en el que señala que «su finalidad no es informar, sino influir en la dirección que viene bien a sus intereses políticos y económicos».

«La reina de las mañanas decidió emprender durante la pandemia una estrategia de desgaste sistemático contra el gobierno de coalición. No se trata de una posición editorial legítima que, basada en una ideología liberal-conservadora, tenga un enfoque crítico y a través de informaciones ciertas, investigaciones y posicionamiento contrario a las medidas del gobierno ejerza su labor profesional», empieza diciendo sobre su estrategia en el magazine en los últimos meses.

«No, se trata de mentir, de manera reiterada y aun cuando es advertida de la mentira. Se trata de seguir insistiendo en la mentira, conocedora de su gran poder de difusión, y no pedir disculpas. Porque no es una libre decisión periodística, sino una campaña política que busca hacer prevalecer sus intereses usando como artificio un medio de comunicación. El periodismo es solo la forma en la que esconde una manera directa de intervenir en política para lograr de manera más efectiva sus intereses», prosigue Maestre.

Y a continuación, lo ejemplifica: «Ana Rosa empieza su programa con un sermón contra todo lo que huela a izquierda que lee con dificultad en su autocue. En una de sus filípicas de escaso ritmo y menos rigor acusó a José Luis Rodríguez Zapatero de ser el responsable de la Ley de Secretos Oficiales en el año 2010. La soflama partía de la declaración de Arancha González Laya, que se acogió a dicha ley para argumentar que la información que el juez le solicitaba por el caso de Brahim Galli era materia reservada».

«Ana Rosa mintió, la Ley de Secretos Oficiales es de 1968, de Francisco Franco. En un principio se podría considerar que se había equivocado y que confundió aprobar una ley con aplicarla en su artículo 4, que fue lo que sucedió en un Consejo de Ministros de 2010 al declarar secretas las comunicaciones de exteriores», aclara en ese artículo publicado en ElDiario.es.

«Ana Rosa solo mueve los hilos sin mancharse demasiado, mintiendo y usando el poder de su programa para dar alas al fascismo»

Además, como fue colaborador del programa de Telecinco hasta que prescindieron de él, cuenta una anécdota sobre lo que ocurrió durante una entrevista al Secretario General de Vox. «Cuando participaba en el programa y aún se creía que tendría conmigo la capacidad de doma que suele mostrar con sus contertulios de la «izquierda», se entrevistó en la mesa a Javier Ortega Smith. En un receso de publicidad vi cómo mi silla se me quitó para ponerla detrás de las cámaras. Sin más explicaciones se me apartó para que no participara en la entrevista», desvela.

«Ignoro si eliminarme de la entrevista para que no pudiera preguntar al líder de VOX en Madrid fue una petición de los posfascistas o salió de la dama de las mañanas. Solo sé que trabajó en su favor para que no hubiera nadie incómodo en la mesa que perturbara del discurso del falangista de VOX. Su programa no está para confrontar el discurso de odio, sino para dejar que se proclame sin ningún dique», sentencia Antonio Maestre.

Pablo Iglesias, reacciona: «Por suerte todo tiene un límite»

El artículo lo concluye incidiendo en que «Ana Rosa Quintana solo mueve los hilos para hacer bailar a quien defiende sus rentas en su lugar, sin mancharse demasiado, mintiendo y usando el tremendo poder de su programa para dar alas al fascismo». Unas palabras que han generado un gran revuelo y a las que han reaccionado exvicepresidente Pablo Iglesias: «Durante años el corporativismo entre periodistas apuntaló la normalización de la mentira y la cloaca. Por suerte todo tiene un límite».